封面新闻记者 宋潇 实习生 姚媛媛
为促进新质生产力发展，5月29日，记者从成都市人民检察院获悉，日前，成都市人民检察院联合成都市市场监管局（成都市知识产权局）、成都市民营经济发展促进中心举办“检企面对面”座谈会（第三场），聚焦“知识产权检察助力科技创新”主题，听取10家在蓉企业对知识产权保护的意见、建议和诉求，活动现场发放了《企业常见法律风险提示手册》，帮助企业识别防范法律风险。
座谈会现场
“游戏外挂在刑事方面上的罪名有争议，到底应该朝哪个方向去报案？现在主流的电商平台也在贩卖游戏外挂，查实了电商平台有怠于平台责任的行为，能否向其发送司法建议函？公司的合作商或内部员工泄露游戏未公开的美术素材，能否从侵犯商业秘密的角度对这一类行为进行规整？”现场，腾讯科技（成都）有限公司负责人提出诉求。
成都市检察院第四检察部（知识产权检察部）副主任余晖回应，游戏外挂案件需根据其运行生存机制定性，若仅增加游戏功能元素，可能涉及计算机犯罪；若涉及篡改、复制、发行游戏内容，可能涉及侵犯著作权。“一方面，我们要加强提前介入，引导公安机关取证，使案件尽早定性。另一方面，企业要明确侵权产品对公司自身产品造成的损害，配合公安机关尽早定性、收集证据。”对于电商平台外挂销售，余晖指出，通常难以追究相关的服务提供商或无主观明知的人的刑事责任，但可以通过检察建议的方式推动监管。针对游戏美术素材泄密，余晖认为以美术作品来保护游戏角色、游戏皮肤切实可行。
成都可可豆动画影视有限公司负责人反映盗版衍生品泛滥，询问知识产权侵权刑民交叉案件的办理程序及恶意诉讼的边界认定问题。高新区检察院党组副书记、副检察长王忠勇现场解答，建议企业在向公安机关报案的同时，也向检察院提供材料，检察院与公安联动办案。针对恶意诉讼的边界，他指出，判断是否属于恶意诉讼需要专业分析，企业在裁判生效后若发现恶意诉讼情形，可向检察机关提起监督。
现场两级检察院直面企业关切，能即时解答的当场回应、逐一释疑，对需跨部门协调或深入核查的复杂问题，成都市检察院党组成员、副检察长周光富现场进行交办，要求责任单位会后与企业一对一对接，确保诉求解决进度点对点反馈。
据悉，近年来，成都市检察机关主动融入成都国家知识产权保护示范区建设，全面深化“四大检察”综合履职。面对知识产权犯罪智能化、虚拟化、有组织化、跨区域性的特征，全市检察机关持续加大对侵犯知识产权犯罪的打击力度。2024年，全市检察机关办理侵犯知识产权的审查逮捕案件51件176人，件数和人数同比分别上升100%和179%；审查起诉案件40件226人，件数和人数同比分别上升60%和117%，持续深入推进知识产权的刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察职能的综合履职。